本文意在總結人們在討論簡繁漢字問題時常見的一些誤區。並不一定每個人都會有這些誤區，而有誤區的人也未必就有全部。但我相信，不論對哪一方來說，本文均有益處。

1. 以爲簡繁之分衹是字體之分。

   這個可以說是最常見的誤區了。然而很不幸，課本還在不斷散播這個誤區，導致愈來愈多的人這樣想。甚至有人妄圖用計算機字體來進行簡繁轉換，實在滑天下之大稽。
   先來說說什麼是“字體”。字體，簡單的理解就是一個字的不同寫法，在這些寫法之下都是這個字。
   例如王羲之寫的是某個字，柳公權寫的也是某個字，我們在研究的時候會將它們看作同一個字，並有唯一的“正字”用來標識。
   然而，簡化字卻並非如此。它會粗暴地將原本不同的幾個字合併成一個字，也會將一個字分散成多個字。參見https://code.google.com/p/open-chinese-convert/source/browse/data/scheme/st_multi.txt
   簡繁並不是“一對一”的關係，所以不是字體的區別。

2. 混淆簡繁之分和地域用語之分。

   這是第二常見的誤區。此誤區甚常出現，例如維基百科的一些頁面。
   這個問題常見於民國退至臺灣後，共和國和民國各自對西方的新用語所進行的翻譯。以計算機術語爲例：

   • 英文名稱：bus interface server
   • 大陸翻譯：总线 界面/接口 服务器
   • 臺灣翻譯：匯流排 介面 伺服器

   不論翻譯如何，得到的均衹是漢語文的叫法，你可以把大陸的翻譯寫成傳統漢字/繁體字（總線 界面/接口 服務器），也可以將臺灣的翻譯寫成簡化字（汇流排 介面 伺服器）。
   本問題很好理解，而理解之後也就明白區別在哪了，自然便能用對。衹是許多人囿於“習慣”而不願意改口。

3. 混淆簡繁之分和正異體之分。

   這個問題許多人並沒有意識到，然而內心中確實有此想法。
   一個簡單的例子就是：爲和為。這兩個字都是“繁體字”，但它們互相爲“異體字”。本概念可參考這篇文章。

4. 以“不方便記筆記”爲由反對恢復傳統漢字。

   該問題見於絕大多數簡化字使用者。究其原因，還是文字教育工作的不完善。
   絕大多數簡化字使用者無論是在何時何地，均是一套字走到底，最多在潦草和工整上進行略微取捨。
   而傳統漢字教育中應當有一環即是減筆字。不同人的習慣不同，所以每人習慣的減筆字也不盡相同。且不會有人去試圖統一減筆字，因爲大家都知道這衹是速記符號，給他人看的都是整理之後的正字。
   某見到的大多數傳統漢字/繁體字使用者，均是如此：知道什麼時候要用正字，什麼時候不一定要用正字；知道正字如何寫，也知道如何速寫。
   例如某自己的筆記中，便是減筆字和英文縮寫混雜，字跡潦草，他人難以辨識。

本文早就想寫了，但是直到寫這篇文章時纔決定要寫下來。

這件事發生時，我所用的操作系統是Windows 7 64bit Home Premium。

我們學校的上網方案採用的是銳捷。

銳捷上網撥號要用它的客戶端，而用電腦共享有線網絡當AP這事也是完全正常的。

本來銳捷客戶端是它的客戶端，使用完全正常。我嫌每次共享網絡都要自己敲一大串命令費事，也爲了給別人設置方便，就寫了個批處理文件來解決。

問題就出在這裏：一旦在開啓銳捷客戶端的同時運行那個批處理，就會發生死鎖。（從彈出UAC提示到客戶端窗口打開，中間需要一段時間，就在那段時間/UAC提示之前運行批處理）

具體表現是：銳捷認證成功；批處理的執行窗口沒有內容，但不會自動關閉；關機永遠無法完成，除非手動斷電。

這個現象經反復測試，每次都會重現。

我猜想原因是銳捷要使用網絡設備，於是進行某種程度的加鎖；而做AP的那個腳本使用Windows（Windows Vista起）自帶的一個叫Microsoft Virtual WiFi Adapter的東西，事先也要加鎖。這兩個動作導致調度出現問題，最後鎖上釋放不掉了……

有更清楚者望告知，謝過。

（本文實寫於20140701）

昨天艾寧拎着電腦說上不去網，我就順手一查，結果發現這個事。

幾個基本情況：

操作系統是Windows7 64bit Home Basic，360之類的東西在我的勸說下卸載了，殺毒/反間諜軟件用的是微軟的MSE和Windows Defender。

之所以說是異事，因爲本身它有網絡連接，甚至共享網絡（通過自帶的Microsoft Virtual Wifi Adapter）給手機當AP時，手機都可以正常上網。

在確保有網絡連接的情況下（月底了，流量還有不少，就用我的手機當熱點），測試了一些命令，可以訪問因特網：

• ping
• tracert
• nslookup
• ftp

上面幾個命令發送了ICMP、UDP、TCP數據包，均可以訪問，說明並沒有哪個地方對特定類型包進行過濾。

本來還打算試試SSH，但是沒有合適的工具。抱着碰運氣的心態裝32bit的cygwin（沒有64位的包），嘗試ssh說無法解析，百思不得其解，於是又給刪掉了。

這裏有一個好玩的事：在*nix下，traceroute/tracepath使用的是UDP，而windows的tracert命令發送的是ICMP包。

但是當使用網絡瀏覽器時，不論是HTTP還是FTP都會出問題。

最後上網搜查一番，查到了一條命令：

netsh winsock reset

本來衹是抱着試試看的心態，結果還真就有用……

再細查，這條命令的作用是重置winsock。所以我就奇怪：winsock是何方神聖，會引起這麼大的問題？繼續翻閱資料，發現這貨其實就是windows的套接口API，原來叫Windows Sockets API，後來嫌長就給縮短了……

修復了這個問題之後，我仔細問她究竟做了些什麼。結果發現：她什麼都沒做……且網上搜到的那些文章也都說是莫名其妙就出了問題。

所以……原因完全找不到，也不知道這個問題下次什麼時候會發作……

再加上windows經常出現的奇怪死鎖現象（見這篇文章）……

三分慶幸：幸好不用windows多年了……

七分憂慮：windows上究竟有多少預料外的事會發生……

參考資料：

http://en.wikipedia.org/wiki/Winsock

http://my.oschina.net/u/246088/blog/71531

http://biaobiaoqi.me/blog/2013/04/23/winsock-kills-internet/

另，如有哪位知道原因，煩請賜教，在此謝過。

“連”和“聯”是兩個很神奇的字：當你分開看的時候，明白它們的區別；但是當你看到它們作爲成分的詞時，你往往會忘掉它們的本意，進而搞混。

有此感慨是因爲三個詞：互lian2（連/聯）網、物lian2（聯）網、車lian2（聯）網。

說實話，我覺得祇有互lian2網算得上是個“詞”。這並不是因爲後邊兩個由我國“創造”，而是由於它們兩個根本就是錯誤的，原因見下。

先用常見的詞來描述一下兩個字分別是什麼意思：

連，連接；

聯，聯合，聯繫。

不論是“互聯網”或者“互連網”，均可解釋通：

• 互聯網，互相聯繫的網絡（或其構成的網絡）；
• 互連網，互相連接的網絡（或其構成的網絡）。

而後邊兩個，按照我朝專家給出的說法，分別應該解釋作：

• 物lian2網，將家具等物品全部連上網絡，以便可以在網絡上進行控制，比如開燈；
• 車lian2網，將你的私家車連上網絡，以便通過網絡來導航、跟蹤丟失等。

讓我們對這兩個概念進行一個簡單的抽象：將某物連上網絡，以便通過網絡操作（做一些需要網絡的事）。

看到了麼，“連上網絡”，這是它們兩個的意義，很明顯和“連”更親近麼，而和“聯”這個東西關係不大。在此解釋下，“物lian2網”和“車lian2網”應當寫作“物連網”和“車連網”。

當然，由於這兩個東西實在不值得稱爲新概念（哪怕是當年剛提出時），而僅僅是三個字（修正後的三個字）的意義組合（即“字組”），我個人傾向於忽略之。畢竟，在現代（白話）漢語文情境下（若一個字組被當作名詞看，它的前半部分會被看作是定語，而定語後邊的是它所描述的東西），xx網描述的是一種網絡，而這兩個概念描述的並不是一種新網絡而衹是一種狀態或者行爲。

然而追溯本源，“物lián網”英文本爲Internet of Things (IoT)，粗略直譯則是“物件/物品的網絡”。其所要追求的特性乃是各個物件可互相交流數據，並且採取合適的行爲，並非是前面所述專家所說的那麼簡單。由此觀之，取“聯”字更爲恰當。“車聯網”也是如此。