“連”和“聯”是兩個很神奇的字：當你分開看的時候，明白它們的區別；但是當你看到它們作爲成分的詞時，你往往會忘掉它們的本意，進而搞混。

有此感慨是因爲三個詞：互lian2（連/聯）網、物lian2（聯）網、車lian2（聯）網。

說實話，我覺得祇有互lian2網算得上是個“詞”。這並不是因爲後邊兩個由我國“創造”，而是由於它們兩個根本就是錯誤的，原因見下。

先用常見的詞來描述一下兩個字分別是什麼意思：

連，連接；

聯，聯合，聯繫。

不論是“互聯網”或者“互連網”，均可解釋通：

• 互聯網，互相聯繫的網絡（或其構成的網絡）；
• 互連網，互相連接的網絡（或其構成的網絡）。

而後邊兩個，按照我朝專家給出的說法，分別應該解釋作：

• 物lian2網，將家具等物品全部連上網絡，以便可以在網絡上進行控制，比如開燈；
• 車lian2網，將你的私家車連上網絡，以便通過網絡來導航、跟蹤丟失等。

讓我們對這兩個概念進行一個簡單的抽象：將某物連上網絡，以便通過網絡操作（做一些需要網絡的事）。

看到了麼，“連上網絡”，這是它們兩個的意義，很明顯和“連”更親近麼，而和“聯”這個東西關係不大。在此解釋下，“物lian2網”和“車lian2網”應當寫作“物連網”和“車連網”。

當然，由於這兩個東西實在不值得稱爲新概念（哪怕是當年剛提出時），而僅僅是三個字（修正後的三個字）的意義組合（即“字組”），我個人傾向於忽略之。畢竟，在現代（白話）漢語文情境下（若一個字組被當作名詞看，它的前半部分會被看作是定語，而定語後邊的是它所描述的東西），xx網描述的是一種網絡，而這兩個概念描述的並不是一種新網絡而衹是一種狀態或者行爲。

然而追溯本源，“物lián網”英文本爲Internet of Things (IoT)，粗略直譯則是“物件/物品的網絡”。其所要追求的特性乃是各個物件可互相交流數據，並且採取合適的行爲，並非是前面所述專家所說的那麼簡單。由此觀之，取“聯”字更爲恰當。“車聯網”也是如此。

據說“泛化”與“繼承”是一個意思，然而某怎麼想怎麼不對勁。

泛化翻譯自generalization。如果某理解不錯的話，general的意思是“通用的”，那麼generalization應該是“變得通用”。“泛化”這個翻譯其實很好，因爲“泛”就是“（使）通用”。

繼承翻譯自inheritance。有時extend也翻譯成繼承。不過這兩個詞的含義相近，均指以上方爲基，下方從上方獲得東西。

這樣看來：“泛化”指進行抽象 以便從低抽象層級到高抽象層級；“繼承”指從高抽象層級派生出低抽象層級。

由是，UML圖中那自低指向高的箭頭應是泛化而非繼承。可能是因爲過它描述了繼承關係，所以有人將其誤稱爲繼承。

這兩個字的問題主要在兩個字組上：讚/贊同、讚/贊成。

“贊”字，在《說文解字》中有：“見也。”

《康熙字典》中又有：“《易·說卦》幽贊于神明。《註》贊，明也。《疏》贊者，佐而助成，而令微者得著，故訓爲明也。”

“讚”字，在《釋名》中有：“稱人之美曰讚。”

“讚/贊同”的一般理解是：“對他人的觀點表示同意”，所以應該用“讚”。

已知的默認爲“贊同”的輸入法有：朙月拼音（Rime）。

“讚/贊成”的一般理解和“讚同”一樣，所以看起來也應該用“讚”。然而，如果按照漢典中的解釋，其意義更符合“贊成”的文言本義，現在的一般意義可以認爲是將此義引伸而成。然而古籍中亦有“表達同意”的意思，所以個人不確定這裏應當是什麼。

已知的默認爲“贊成”的輸入法有：朙月拼音（Rime）。

歡迎討論，並希望可以附上所用輸入法的默認項目。