搜索
Table_bottom

标签云
Table_bottom

分类
Table_bottom

声明
文章若未特別註明,皆採用 知识共享许可协议 請自覺遵守
Table_bottom

鏈。。。
Table_bottom

存档
Table_bottom

匆匆过客
36216
Table_bottom

功能
Table_bottom

中醫、科學與宗教

寫本文的契機爲近日聽之前緩存的播客《太医来了》《再论中西医之争》一篇,其中講述者的一些觀點和我的不謀而合,但同時仍覺得有不同之處。加之博客的“關於”頁面中極其簡略地提了我對中西醫的觀念,故而忽然覺得有必要將其展開描述一下。

本文儘可能完整地描述我對醫學、中醫、西醫(名稱後文再議)以及各個相關內容的觀點,以及其理由。有不同觀點歡迎討論,但迷信者請自覺閃開。

另:我並非是醫學專業學生或從業人員,所以很可能文中對(醫學直接相關)事情的認知並不準確;但我會儘量將我理解到的東西及其依據描述出來。歡迎指出錯誤之處,但請指出時儘量直指要害,節省大家的時間。

簡單版

  1. 西醫(現代醫學)可信,其可信在於其背後的證據,而非其理論使用“科學”名詞
  2. 中醫可信與否不在於其用了陰陽五行等詞彙來描述/解釋現象,而應該取決於事實
  3. 神棍、騙子不是中醫從業者,其理論、做法及錯誤性不應當和中醫掛鉤
  4. 我經歷過不少中醫手段效果達到其承諾的例子,故而我相信中醫理論中有相當部分可信
  5. 我同樣認爲中醫理論需要更新(現代化),且中醫(從業者)需要更好地和大衆解釋
  6. 現代化≠西醫化,而在於重證據(後驗)、剔先驗
  7. 醫學理論最好可以整合,如果實在無法整合爲一,則釐定邊界、共同使用

继续阅读

AI在做什麼?我們應該在乎什麼、擔心什麼?

過年自己給自己稍微放鬆幾天,於是有點閒暇時間;加上前兩天聽了兩場報告,分別是《Steps Toward Robust Artificial Intelligence》和《Machine Learning and AI for the Sciences - Towards Understanding》,對AI發展有一點新認識。故而覺得有必要給自己之前的知識做個總結,順便供對AI有興趣但並無太多瞭解的人對現今的AI技術有個概念,並且希望可以讓更多人擔心該擔心的,不在無意義的爭吵浪費時間。

 

继续阅读

Java的泛型——坑、優秀與缺陷

最近一直在寫一個自己的Android程序(https://github.com/renyuneyun/Easer),所以Java用得比較多。又由於我懶,所以總喜歡讓編譯器做更多,於是想到用泛型來解決之前存在的Object滿地飛又滿地強制類型轉換的情況。然而這時候卻發現,泛型只能解決其中一部分問題,另一部分問題依然存在。

於是起意記錄一下自己知道的、用過的以及碰到的東西,以期有人能給出更加的解決方案(或是乾脆直接指出我錯了最好。。。這樣解決起來最簡單)。

 

一般而言,Java的泛型可以讓程序員寫出一些“形式相同,但具體參數類型不同”的代碼。從字面上說,這一機制在許多語言中都有(如C++的模板),但由於各個語言的實現方式和語義取捨不同,導致具體支持的功能千差萬別。

本文主要集中於Java泛型機制中的坑爹之處。爲了介紹坑爹之處,於是也就需要涉及該機制的理解,同時也會簡單涉及其實現部分。當然,其中一些有意義的地方也會順帶提及(在做對比時)。

继续阅读

【知乎】美国的「网络中立」法规的作用是什么?推翻会产生何影响?

兩贊的情況下“包含「政治敏感」内容”,很是稀奇。其中所謂敏感部分是GFW,而GFW是在反對上面那位的回答時說到的(而且我都沒有抓住狠狠批判一番),但上面那位並沒有因“包含「政治敏感」内容”而要求修改,所以究竟是怎麼判定的?
 

继续阅读