搜索
Table_bottom

标签云
Table_bottom

分类
Table_bottom

声明
文章若未特別註明,皆採用 知识共享许可协议 請自覺遵守
Table_bottom

存档
Table_bottom

匆匆过客
31262
Table_bottom

功能
Table_bottom

【知乎】美国的「网络中立」法规的作用是什么?推翻会产生何影响?

兩贊的情況下“包含「政治敏感」内容”,很是稀奇。其中所謂敏感部分是GFW,而GFW是在反對上面那位的回答時說到的(而且我都沒有抓住狠狠批判一番),但上面那位並沒有因“包含「政治敏感」内容”而要求修改,所以究竟是怎麼判定的?
 

继续阅读

海瑞是否信伊斯蘭教

這是貼吧回覆。然而貼吧現在居然要“審覈”發言內容,這是變相說明貼吧現在沒什麼用了還是說百度專門爲此養了特別多人?

 

继续阅读

【知乎】百度于6月1日全面实行实名制,这是百度还是政府的要求,还会使用百度吗?

回答於6月1日前。該回答於6月8日處於“建議修改”狀態(回答建议修改经权利人投诉侵权,内容涉嫌侵犯他人合法权益),但修改始終無法通過。發私信給知乎管理員詢問,也不回覆任何信息。已放棄。

 

继续阅读

概念捆綁

世界是簡單的,也是複雜的。說其簡單,是因爲世事基本均由因果組成,只要看到因就可以推出果;說它複雜,是因爲果往往由許多因造就,從果的角度不易推得因。

由於溯因之難,許多事我們尚未得到確切的因果。由於相當多人天性生懶,他們不願意去考慮較爲複雜的因果。於是,人們通過歸類來簡化這個過程,通過事物所屬類別而推測其屬性及效果。而這,也就給人以可乘之機,可以通過引導而使其他人相信似是而非的概念/類別以達到自己的目的。

舉個例子:西方國家(老牌資本主義國家)將共產主義和一些舉着共產主義旗幟的國家的行爲進行綁定。共所周知蘇聯舉着共產主義的旗號做了一些壞事,更要緊的是蘇聯最後垮了,於是所有這些惡行均被和共產主義綁定起來。於是在人們認知中,“共產主義”就等價於“壞東西”。而在中國,由於教育中告訴人們共產主義是什麼,於是人們無論是否相信共產主義能夠實現,至少不會覺得共產主義是某種壞東西,最多覺得它是某種“不切實際”的東西。

而在當代中國,最大的綁定是對國家概念的綁定,也即對“中華人民共和國”和“中國”的綁定。中華人民共和國是當代中國的代表政權,這一事實無從質疑。但如果將眼光放長遠一些,看到那些我們從小就熟知的夏商以來歷朝歷代,你就會發現中華人民共和國只是諸多朝代中的一個。的確,或許如果方針正確,它不會再落入週期律中,和以前的諸多朝代有本質區別,但這無法改變它只是其中之一而不是全部這一事實(高中數學——集合與元素)。尤其是現在,中華人民共和國成立遠未及百年之際,“中國”這個概念的歷史厚重是它所無法承擔的。

另一個常見捆綁是宗教把“神”、“哲學”、“未知及其解釋”捆綁在一起,尤其喜歡說後兩項都是神說的以此“佐證”神的正確性以及展示其威力;另外還會把“信”和“享福”、把“不信”和“受苦”綁定在一起。例如閃米特一神教(諸如猶太教以及後面分化出來的基督教和伊斯蘭教)往往把“神”和“唯一”捆綁,把“不信”和“異教”以及“污染/毒害”綁定;漢傳佛教把“佛教”和“玄學”綁定(指源自道教的開光以及中國傳統的堪輿/風水),通過展示玄學手段的有效性來“佐證”其教義的正確性。然而其實無論上面的“佐證”方式如何,這些最多讓人感嘆一句“啊,他們好厲害”之類的;真正讓人俯首帖耳的,是它們對“不信”和“受苦”的綁定——通過利用人們的恐懼而讓人們去聽信。

類似地,對領導班子和國家的綁定、對資本主義和民主的綁定、對民主和自由的綁定、對資本主義和發達/先進的綁定、對經濟和發達的綁定均是如此。

人們也很喜歡綁定“不認可”與“完全否定”,尤以文革爲甚。現在,網絡實名、安全、網絡不是法外之地、噴子數量之類的事也在被不同的人互相綁定在一起,實在讓人啼笑皆非。

那些覺得這樣的綁定對你有利所以去推行的人啊,送諸位一句話:“成也蕭何,敗也蕭何。”