前些天讀了讀古斯塔夫・勒龐的《烏合之眾》（The Crowd: The Study of the Popular Mind），應人之要（求）同時也是自己所願，寫一寫自己從這本書中收穫了什麼。

• 肯定了自己長期以來的一個觀念：不流俗。
• 不可輕信他人的觀點（比如這本書作者的觀點），自己的觀點一定要儘可能建立在獨立思考的基礎上。
• 對不經論證或者僅僅進行了貌似正確的論證而下的觀點持批判態度。（這本書中的許多觀點都屬於這種狀況）

上述三點雖有些重複，但是概括起來大體上就是這三點。

這裏還有一些我自己的思考：

• 不論是我自己的觀察還是從這本書中看到的，羣體極易受制於“權威”而喪失自己的判斷。

這個是很常見的現象，因爲許多人習慣於去相信他人的判斷而不是自己的思考。他們會覺得自己思考是“費事”，雖然他們自己並沒有做過什麼事情。

• 大多數人需要一個讓他們盲信的對象。

這其實是上一條的發展。這個“對象”有很多，比如過去大多數民族所尊奉的那些宗教就屬於這個範疇。而現在的“科學”也有這種趨勢。我本人就已經目睹了很多“唯科學論”者，他們不相信任何科學無法證實的東西，認爲科學就是一切。我只能對這些人表達同情，因爲他們對待科學的態度就如同中世紀時歐洲人對待基督教一樣，所以自己仍然生活在“宗教”（只不過這裏是“科學”）盲從之下。

• 個體經常傾向於尋找羣體的認同。故而當有人在一個羣體中發表意見之時，這個羣體中的人以及尋找羣體認同中的人基本總是會按照統一的口徑去回復這個意見。也就是：
  • 如果羣體對這個觀點是贊同的，基本上就會對任何哪怕稍有負面的意見進行攻擊
  • 如果羣體對這個觀點是持反對意見的，那麼很容易就會惡言相向直至謾罵。
•