寫本文的契機爲近日聽之前緩存的播客《太医来了》中《再论中西医之争》一篇，其中講述者的一些觀點和我的不謀而合，但同時仍覺得有不同之處。加之博客的“關於”頁面中極其簡略地提了我對中西醫的觀念，故而忽然覺得有必要將其展開描述一下。

本文儘可能完整地描述我對醫學、中醫、西醫（名稱後文再議）以及各個相關內容的觀點，以及其理由。有不同觀點歡迎討論，但迷信者請自覺閃開。

另：我並非是醫學專業學生或從業人員，所以很可能文中對（醫學直接相關）事情的認知並不準確；但我會儘量將我理解到的東西及其依據描述出來。歡迎指出錯誤之處，但請指出時儘量直指要害，節省大家的時間。

簡單版

1. 西醫（現代醫學）可信，其可信在於其背後的證據，而非其理論使用“科學”名詞
2. 中醫可信與否不在於其用了陰陽五行等詞彙來描述/解釋現象，而應該取決於事實
3. 神棍、騙子不是中醫從業者，其理論、做法及錯誤性不應當和中醫掛鉤
4. 我經歷過不少中醫手段效果達到其承諾的例子，故而我相信中醫理論中有相當部分可信
5. 我同樣認爲中醫理論需要更新（現代化），且中醫（從業者）需要更好地和大衆解釋
6. 現代化≠西醫化，而在於重證據（後驗）、剔先驗
7. 醫學理論最好可以整合，如果實在無法整合爲一，則釐定邊界、共同使用